Hantec亨达国际金融官网:特朗普宣布重新封锁伊朗,对霍尔木兹海峡货运收取20%“保护费”
2026-07-14 10:40:12

从“免费通行”到“收费守护”,特朗普用伊朗的逻辑反制伊朗。但这场豪赌的核心漏洞在于:谁来收费并不改变法理问题,霍尔木兹海峡正从“有期限的战争风险”变为“看不到终点的利益争夺”。

当地时间7月13日,美国总统特朗普在社交媒体上扔出了一枚重磅炸弹:美国将恢复对伊朗的海上封锁,并对所有经由霍尔木兹海峡运输的货物收取20%的费用。

“我们正在重启‘伊朗封锁令’,之所以如此命名,是因为它只阻止伊朗的船只或客户进出该海峡。”特朗普写道,“从这一刻起,美国将被称为‘霍尔木兹海峡的守护者’……美国将按照所有通过该海峡运输货物价值的20%获得补偿,用于承担维护这一全球高度不稳定区域安全所需的全部成本。”

01 从“免费通行”到“收费守护”:法理困境与逻辑悖论
这一声明的讽刺之处在于,美国此前曾反复强调霍尔木兹海峡应保持“免费通行”——国务卿鲁比奥和特朗普本人都曾明确表示,该海峡应向所有船只开放,不应收取通行费。

就在几天前,国际海事组织秘书长还称对霍尔木兹海峡船只收费“缺乏法律依据”,阿曼也向该组织提交立场文件,强调国际海峡不得收取过路费。这套法理论据原本全是用来驳斥伊朗收费计划的——然而周一,美国照搬了这套逻辑自己开始征税。

法理问题不会因为“换谁来收费”而消失。 根据国际法,船舶享有通过用于国际航行水域的“过境通行权”,沿岸国一般不得因船只使用该航道而收取通行费用。分析人士指出,特朗普的公告刻意回避了这一核心矛盾——海洋法并不在意是哪一方海军设立了通行收费站。

02 “隐形通行费”早已存在:市场的提前定价
事实上,即便没有特朗普的“20%收费令”,霍尔木兹海峡的“隐形通行费”早已客观存在。

航运市场的估算显示:一艘油轮从海峡内部装货运往亚洲,租船成本大约是在海峡外启程的两倍,船东还需额外支付战争风险保险费。目前海峡通航量已降至正常水平的三分之一,周日仅有14艘船只通行,为近一个月最低。

按照当前每桶约80美元的油价计算,一艘装载200万桶原油的超大型油轮,20%的费用意味着约3200万美元的成本——远高于此前伊朗收取的最高约200万美元通行费。荷兰国际集团物流专家Rico Luman算了一笔账:油轮从波斯湾向欧洲运输石油的收费约为每桶10美元,特朗普的收费可能使每桶再增加16美元,总运输成本升至每桶26美元。

然而,市场其实早已变相承担了高额通行成本——航运企业真正依据的不是任何一方的官方表态,而是保险费里折算的风险定价。

03 油价跳涨,美股承压:市场已经开始重新定价
消息公布后,国际油价应声跳涨。布伦特原油近月合约飙升6.5%至每桶80.91美元,WTI原油上涨6.4%至75.97美元。一周前市场还在基于三周局势缓和的预期将油价压低至67美元附近,如今这一降价空间几乎全部回吐。

美股则全面承压:纳斯达克指数下跌1.4%,道指跌0.3%,标普500跌0.6%,科技股领跌而能源股领涨——雪佛龙上涨2.6%,成为道指表现最佳的成分股。

市场的反应说明了一个更深层的逻辑:市场押注的不单单是20%的税费本身,而是冲突双方都不再愿意遵守规则来恢复航运常态。霍尔木兹海峡就此从“有结束期限的战争风险问题”转变为一场看不到终点的利益争夺。

04 伊朗的强硬回应:绝不后退
伊朗方面迅速作出强硬回击。伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人当天表示,绝不允许美国干涉霍尔木兹海峡的管理,伊朗武装部队将对美军未经授权、擅自闯入指定航道、干扰商船和油轮通行的行为予以强力回击。

此前,伊朗伊斯兰革命卫队已于当地时间12日凌晨宣布,鉴于外国势力非法干预造成不安全局面,霍尔木兹海峡即日起关闭,直至另行通知。伊朗政府还表示,与美国达成的协议“无疑已进入危机阶段”,只要对方违反承诺,伊朗就不会遵守协议条款。

华盛顿近东政策研究所高级研究员Holly Dagres分析称:“至少在言辞上,特朗普似乎试图用伊朗人的方式反制伊朗。可以放心的是,伊朗人不会那么轻易放弃这条海峡。”

05 从“停火红利”到“豪赌升级”
特朗普的这次声明,标志着6月中旬签署的美伊临时和平协议实质性瓦解。该协议规定在60天谈判窗口期间,商业船只可免通行费通过海峡。然而,仅三周多后,武装敌对行动恢复,特朗普如今正在寻找重新夺回筹码的方式。

这是一场豪赌。 分析人士指出,美国若要维持对霍尔木兹海峡的控制,需要开展规模更大的军事行动并动用地面部队,而特朗普迄今不愿采取这种行动。收费计划本身也面临操作层面的巨大障碍——白宫未披露如何实施该计划,海湾地区盟友据称还蒙在鼓里。

更关键的是,这20%的“保护费”可能进一步疏远美国与海湾盟友的关系。毕竟,是美以挑起了这场中东大规模冲突,将海湾国家卷入其中、深受其害。如今美国自封“守护者”还要向盟友收费,必定无法得到地区国家的支持。

特朗普的“收费”论,更多是在国内对支持者喊话,营造一个美军耗费巨大人力弹药和资金打这场战争可能通过收费来“回本”的虚假前景。而对于全球能源市场而言,真正的噩梦不是“保护费”本身,而是海峡的通行常态从此被彻底改写——航运能否恢复,将不再取决于停火协议的条款,而取决于海湾枪炮声何时真正沉寂。